آراء هابرماس في تحسين النسل وانعكاساتها على الساحة الدولية
الكلمات المفتاحية:
تحسين النسل، تطور الطب، حركة تحسين النسل التطوري، الضوابط الأخلاقيةالملخص
نتعرف في هذا المقال عن التطورات الّتي حدثت في مجال الطب والبيولوجيا، وكيف أنّ العلماء تمكنوا من تذليل الكثير من العوائق المانعة من اكتشاف أسرار الكائن الحي، وعلى رأسها الإنسان، وزادت أهمية هذا الأمر عندما استطاعوا تفكيك البطاقة الوراثية بتفكيك الجينوم البشري، فأصبح بذلك التعرف على الصفات الوراثية والعيوب والأمراض في متناول العلماء مما جعل بعض النّاس والهيئات تعيد إحياء فكرة تحسين النسل التطوري، ومحاولة إنتاج بشر بصفات مرغوبة من أطراف معينة تزرع في الجنين قبل الولادة. هذا الطموح المتجدد لدى أنصار التحسن التطوري جعل هابرماس يتدخل ليبين خطره على الشخص المعدّل وراثيا مستقبلا، وذلك بإظهار الفرق بين التدخل العلاجي والتدخل التطوري، ثم يحدد أسباب قبوله للتدخل الأول ورفضه للثاني، ليجسد في النّهاية مخاوفه المنافية للأخلاق مستقبلا إذا تحقق ما يهدف إليه أنصار التحسن التطوري. وهذا الكلام الّذي توقعه هابرماس وقع فعلا الآن، وذلك بعد التطور في مجال الطب أكثر، بابتكاره وسائل وطرق جديدة أكثر دقة وتطور، وتم إحياء مطالب هذه الحركة من جديد بالرغم من وجود هيئات أخلاقية معارضة لذلك، لهذا على البشرية أن تتفق على قرار واحد لإيقاف هذه السلوكات اللاأخلاقية وإلاّ سيكون دمار البشرية
التنزيلات
المراجع
-1-Garland E. Allen.(2011). Eugenics and Modern Biology: Critiques of Eugenics,1910–1945
Annals of Human Genetics. 75,314–325.doi: 10.1111/j.1469-1809.2011.00649.
- Weidenfeld & Nicolson, London.(2024).The role of science in eugenics: past, present, and future?
Evolution. 78(5), 1014–1017 https://doi.org/10.1093/evolut/qpae032. Advance access publication 2
March 2024.
آراء ɸابرماس ࡩʏ تحس؈ن الɴسل واɲعɢاساٮڈا عڴʄ الساحة الدولية
(.Eugenics and society.Eugen Rev. Apr; 28(1): 11–31.3-JS Huxley )1936
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1308753/pdf/westjmed00315-0049.pdf,
- L Caplan Glenn McGee David Magnus.(1999).What is immoral about eugenics? Volume 171 BMJ PP:
-337. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1129063/
-Daniel Wikler.)1999.(Can we learn from eugenics? Journal of Medical Ethics 25:183-194
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC479205/pdf/jmedeth00003-0109.pdf.
- Giulia Cavaliere. (2018). Looking into the shadow: the eugenics argument in debates on reproductive
technologies and practices. Monash Bioethics Review. 36:1–22 https://doi.org/10.1007/s40592-018-0086-
x
- E. Gatel, C.(2020). L'eugénisme au temps de la procréation médicalisée.Institut Européen de
Bioéthique.pp :5-23.
-Fuguo Jiang and Jennifer A. Doudna.(2017).CRISPR–Cas9 Structures and Mechanisms.
Annu. Rev. Biophys. 46:505–29. https://doi.org/10.1146/annurev-biophys-062215-010822
-AN Ramesh , C Kambhampati , JRT Monson , PJ Drew.( 2004). Artificial intelligence in medicine. Ann R
Coll Surg Engl. 86: 334–338 doi 10.1308/147870804290
https://w ww.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1964229/pdf/15333167.pdf.
-PAUL CROOK .(2008).The New Eugenics? The Ethics of Bio-Technology. Australian Journal of Politics
and History V: 54, N: 1, pp. 135-143. https://www.reproductive-revolution.com/liberal-eugenics.pdf
-Henry T. Greely.(2019).CRISPR’d babies: human germline genome editing in the ‘He Jiankui affair.Journal
of Law and the Biosciences, 6(1) pp:111-183 https://doi.org/10.1093/jlb/lsz010.
- Erik Malmqvist.(2008). Good Parents, Better Babies An Argument about Reproductive Technologies,
Enhancement and Ethics, Edition 1.Sweden. Raquel Fuster Vallés Printed by LiU-Tryck, Linköping.Sweden.
- Di Ludovica Poli.( 2 0 1 7). Bioethics, human rights and their interplay in the legal reasoning of ECtHR’s
case law on artificial reproductive technologies. federalismi.it – Focus Human Rights,pp:1-18
https://iris.unito.it/bitstream/2318/1627971/1/L.Poli%20Bioethics%20%26%20HR%20federalismi.pdf.
- K. L. Garver and B. Garver. (1994). The Human Genome Project and eugenic concerns Jan. Am J Hum
Genet. 54(1): 148–158 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1918077/pdf/ajhg00046-
pdf.
-Henry T. Greely.(2019).CRISPR’d babies: human germline genome editing in the ‘He Jiankui
كرومي قدور
affair’.Journal of Law and the Biosciences, 6(1),pp: 111–183, https://doi.org/10.1093/jlb/lsz010.
-Bovens L.(2015).Child euthanasia: should we just not talk about it? Journal of Medical Ethics
;41:630-34.
- BenjamineA.Pierce.(2008). Genetics: A conceptual approach (Vol. 1). Macmillan.
-John H.Postlethwait and Janet L .hopson.(2006). Modern Biology. New York-London A Harcourt
Education Company.
- Raven, P., Johnson, G., Mason, K., Losos, J., & Singer, S. (2013). EBOOK: Biology. McGraw Hill.
التنزيلات
منشور
كيفية الاقتباس
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2025 مجلة العلوم الاجتماعية و الانسانية

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

