The concept of citizenship between philosophical theorization and scientific operationism

Abstract

Cet article vise à identifier les approches méthodologiques permettant de déterminer le
concept de citoyenneté et son impact sur son développement. Des lacunes dans la formulation
de multiples concepts allant de l'Antiquité à l'histoire contemporaine. Cette intervention
fournit ensuite une vision méthodologique pour la formulation du concept de citoyenneté, qui
permettrait de remédier certaines des lacunes de la méthode scientifique fondée sur
l'opérationnisme, d'une part, et à la transition visant à remédier les lacunes des approches
philosophiques influencées par la méthode scientifique, d'autre part, pour parvenir à une
approche globale évitant les maux. Ce manque de théorisation philosophique et d'audace
scientifique .
Il est apparu après l’étude du concept de citoyenneté que la cause de la division est un
désaccord méthodologique extrême prêt à favoriser une méthode sans prendre en
considération les autres méthodes, ce qui a des répercussions néfastes sur les études, donc le
désaccord méthodologique a transformé le sujet du concept de citoyenneté a un champ de
désaccord et de dispersion au lieu d’unité, qui ne se réalise pas si le désaccord méthodologique
existe, et pour le dépasser il faut adopter une méthode plus flexible et globale qui adopte la
méthode scientifique qui bénéficie des perceptions provenant des modèles réalistes de la
citoyenneté au niveau des nombreuses expériences humaines,a traves l’histoire, ou au niveau
des perceptions provenant des expériences contemporaines sans porter atteinte d’appliquer
et convoquer les perceptions et les concepts globales de la méthode philosophique spéculatif
dans un mouvement inverse par rapport au mouvement de la méthode scientifique