The Constitution and the Shaping of Tunisian Commercial Law: A Descriptive, Analytical, and Comparative Study

Authors

Keywords:

Tunisian Constitution, Corporate Governance, Corporate Social

Abstract

This study analyzes how the Tunisian Constitution has influenced business law and whether commercial laws comply with constitutional principles. It finds that the Constitution has positively affected corporate governance and social responsibility, but weaknesses remain in business criminal law and commercial courts. The study recommends legal reforms to strengthen justice, equality, and the business environment in Tunisia.

Downloads

Download data is not yet available.

References

A. TRIBES, Le rôle de la notion d’intérêt en matière civile, Thèse, Paris, 1975.

A. TUNC, Le droit américain des sociétés anonymes, ECONOMICA, 1985.

A. WEIL et F. TERRE, Droit civil, Introduction générale, Dalloz, 4ème éd, 1979.

C. LEROY, Le pacte d’actionnaires dans l’environnement sociétaire, Thèse, Université Paris-Est, 2010.

Cl. CHAMPAUD, Le pouvoir de concentration de la société par actions. Sirey, Paris, 1962.

D. LEFEBVRE, Droit et entreprise, 5ème éd, presse universitaire de Grenoble, 1990.

D. SCHMIDT, Les droits de la minorité dans la société anonyme, Bibliothèque de droit commercial, T. 21, Sirey, Paris, 1970.

Du GARREAU DE LA MECHENIE, Les droits propres de l’actionnaire, Thèse, Poitiers, 1937.

E. MORIN, Les sept savoirs nécessaires à l’éducation du futur, Paris, 2000, Seuil.

E. SAVAUX, La théorie générale du contrat, mythe ou réalité ? LGDJ, 1997.

G. RIPERT, Le déclin du droit, LGDJ, 1949.

H. KELSEN, Théorie pure du droit, trad. française de la 2ième éd. de Reine Rechtslehre par EISENMANN, Charles, Dalloz, 1962.

H. LECHNER, Des droits propres des actionnaires, Thèse, Nancy, 1932.

J. CARBONNIER, Droit civil, Les biens, PUF, 1983.

J-F RENUCCI, Droit pénal économique, Paris, 1995, Série Droit.

J-M. VERDIER, Les droits éventuels, contribution à la formation successive de droits, Thèse, Paris V.

LYON- CAEN et RENAUD, Traité de droit commercial, Tome premier, 1916.

M. COZIAN, A. VIANDIER et F. DEBOISSY, Droit des sociétés, 14ème éd, Litec, Paris, 2001.

M. COZIAN, A. VIANDIER et F-D. DEBOISSY, Droit des sociétés, 16ème éd, LITEC, Paris, 2003.

R. GARROUB, Traité de droit pénal, 3ème éd, Sirey, 1991.

R. NERSON, Les droits extrapatrimoniaux, Thèse, Lyon, 1939.

S. BOURAOUI, Le pouvoir du juge dans l’interprétation de la loi pénale, Thèse de doctorat d’Etat en Droit, Faculté de droit et des sciences politiques et économiques de Tunis, 1979.

A. COURET, L’intérêt social, Revue droit et patrimoine, 1997, numéro spécial, p. 1

A. GERVAIS, Quelques réflexions à propos de la distribution des « droits » et des « intérêts », Mélanges Paul ROUBIER, Dalloz, 1967, p. 241.

B. GRELON, Qui peut juger de l’intérêt de l’entreprise ? Dr. Ouvrier, 1988, p. 128.

B. TEYSSIÉ, L’intérêt de l’entreprise, aspects de droit du travail, D, 2004, n° 24, Chron. p. 1680.

Ch. LAPOYADE-DESCHAMPS, La liberté de se retirer de la société, D, 1978, Chr. p. 123.

D. LAMOUREUX, La citoyenneté : De l’exclusion à l’inclusion, in, citoyenneté et nationalité : Perspectives en France et au Québec, sous la direction de D. COLAS, C. EMERI et J. ZYLBERG, PUF, Paris, 1991, p. 53.

E. THALLER, Commentaire de la loi de 1867, DP, 1893, 1, p. 108.

F. LEJEN, Cautionnement des S.C.I. : Le faux critère de l’intérêt social, Revue Droit et patrimoine, 1996, p. 60.

F. PERREAU, « Des droits de la personnalité, aspects théoriques et pratiques », RTD civ. 1971, p. 449.

G. AUZERO et A. FIORENTINO, La réalité de l’immixtion du juge dans la gestion de l’entreprise, Revue de droit comparé du travail et de la sécurité sociale, n°2, 2023, 15 mai 2023, p. 6.

G. CORNU, Vocabulaire juridique, Association Henri CAPITANT, PUF, 8ème éd, 2000.

G. COUTURIER, L’intérêt de l’entreprise, Mélanges Jean SAVATIER, 1992, p. 143.

G. GAUFFAUX-CALLEBAUT, La définition de l’intérêt social. Retour sur la notion après les évolutions législatives récentes, RTD Com, 2004, p. 35.

G. SOUSI, L’intérêt social dans le droit français des sociétés, Thèse dactylographiée, Lyon III, 1974, p. 1.

J. CHEVALLIER. L’Etat régulateur. Revue française d’administration publique, 2004, n° 111, p. 473.

J. PAILLUSSEAU, Les groupes de sociétés : analyse du droit positif français et perspectives de réforme, RTD Com. 1972, p. 174.

J. PRIEN, Droit des contrats et droit des sociétés, Mélanges Alain SAYAG, LITEC, Paris, 1997, p. 371.

J. SCHAPIRA, L’intérêt social et le fonctionnement de la société anonyme, RTD Com, 1971, p. 970.

M. GERMAIN, L’intérêt commun des actionnaires, Revue droit et patrimoine, avril 1997, numéro spécial, p. 13.

M. JEANTIN, Droit des obligations et droit des sociétés, Mélanges L. BOYER, 1996, p. 317

M. MOHAMED-SALAH, La place des principes et des techniques civilistes en droit des affaires, Revue de jurisprudence commerciale, 1997, p. 297, et Revue de jurisprudence commerciale, 1998, p. 1.

M-D. FRISON ROCHE, L’hypothèse d’un droit général de retrait des minoritaires, JCP, éd, E, 1996, Cahiers de l’entreprise, n° 4, p. 19, n° 1.

MONTESQUIEU, L’esprit des lois.

P. BÉZARD, La position des juges sur l’intérêt social, Revue droit et patrimoine, 1996, p. 60.

P. DIDIER, La publicisation du droit des sociétés, JCP, 1986, éd, E, 1, 14637.

P. DURAND, Les fonctions publiques de l’entreprise privée, Droit social, 1945, p. 246.

Ph. LE TOURNEAU, Existe-t-il une morale des affaires ? in, La morale et le droit des affaires, actes du colloque organisé à l’Université des Sciences Sociales de Toulouse, le 12 mai 1995, éd, Montchrestien, p. 15.

Publications du CERP, Série sciences juridiques, n° 1, 1990.

R. THÉRY, L’intérêt de la famille, JCP, 1972, 1, 2495.

Réflexions sur l’intérêt général, 1999. Le rapport précise toutefois que cette limitation ne se conçoit pas en termes d’opposition, mais plutôt de « constructions fécondes ».

C. Cass. Fr. Ch. 3ème Civ. 18 juin 1997, Bull. Joly sociétés, 1997, p. 768, note P. LE CANNU.

Published

20-06-2026

How to Cite

Gassara, Racem, Murtadha kheiri, and Nizar Qeshta. 2026. “The Constitution and the Shaping of Tunisian Commercial Law: A Descriptive, Analytical, and Comparative Study”. Journal of Legal Studies and Researches 11 (2):305-31. https://journals.univ-msila.dz/index.php/JLSR/article/view/10287.